「知らない！」ではすまされない！裁判員制度

平成２１年　５月から行われるという裁判員制度
正直、私も余り良くわかっていません
どう陪審員制度と違うのか等を皆さん話しましょう
あなたが裁判員に選ばれるかもしれませんよ

えええーーーー

えーーーーーーーーーー

裁判員制度は、市民から無作為に選ばれた裁判員が裁判官と共に裁判を行う制度で、国民の司法参加により市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映すること、裁判時間を短縮することを目的としている。

裁判員制度が適用される事件は地方裁判所で行われる刑事裁判のうち傷害致死、殺人事件などである。例外として、「裁判員や親族に危害が加えられる怖れがあり、裁判員の関与が困難な事件」は裁判官のみで審理・裁判する。

裁判員は審理に参加して証拠の取り調べを行い、有罪か無罪かの判断と、有罪の場合の量刑の判断を行うが、法律の規定や訴訟手続きなど法律に関する専門知識が必要な事項については裁判官が担当する。証人や被告人に質問することができる。判決は多数決によって決定されるが、裁判員と裁判官のそれぞれ1名は賛成しなければならない。

裁判員制度導入によって、国民の量刑感覚が反映されるなどの効果が期待されると言われている一方、争点が予め絞られるため、裁判官による裁判と比べても、犯行の動機や経緯にまで立ち至った解明が難しくなる可能性がある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
因みに
確かですが２０歳以上は強制的に選ばれます
生きてる内に一回は裁判員に選ばれる可能性が高いそうです
人によっては２回も３回も選ばれるかもしれません
凶悪事件を裁く１人にあなたが選ばれるかもしれないのです

モラルの低下が著しい今、信じられない犯罪が急増していますよね。
凶悪事件の数も増え、日々の報道に「えええ！！！」から「またぁ？！」になり「まただね・・」になっていく恐ろしさも感じています。
そんな私たちが、さらに多様な価値観の私たちが、裁判員になって「他者を裁く」というのはどうなのでしょう。
不安はとても大きいです。
「普通はこう考えるでしょう」という常識が揺らいでいると思うからです。

新聞よまなきゃッ

仕事を　休んで　法廷に　行かなければならないそうですが
その日の収入などの保証は　どこにもないのです

嘘だと思うかもしれないけど
私のお父さん裁判所で働いてるんだ
聞きたいことあったら真剣に答えるから聞いてね！！

>>４すごっ！くわしいね！
>>９女？男？
っていうか、>>９まぢ？？

＞＞７いや、裁判にでたら

ある程度はもらえるそうですよ。

あと、そ裁判の日、会社に行かないとクビ・倒産　または裁判員にふさわしくない場合は

行かなくても大丈夫だそうです。（＾＾；；）

10
これでも女です
本当にお父さん働いてるよ。でもいきなり言われちゃやっぱ信じらんないよね
でも信用してほしいな

>>12へぇー・・・・・・。
じゃあ、裁判員に選ばれて、行かなかった場合いくら位のペナルティーなの？？

過料になります（値段はその状況や来なかった理由で決まる）でもちゃんとした理由があれば大丈夫です！
例えば介護があるとか、どうしても海外に行かなくちゃいけないとかね

こんちゃ

オレの人生をニートに裁かれるのはヤダ

＞＞16何か悪いことしたの！？

＞＞１７ボケをスルーされたことｗ

＞＞18
なんじゃそりゃ～～

今からそんな制度、止めさせる事は出来ないのですか？

アメリカでは脅迫事件や不正も問題になっているそうです。守秘義務も心配です。

＞＞20
裁判員制度に反対なの？

＞＞２１
反対です。

＞＞22
なぜっ！？

私はそれほど詳しく解っては居ないのですが、まずアメリカでも問題に成っている裁判員に対する脅迫や買収です。
裁判員は例えば解りやすい例を考えて見ますと、暴力団がらみの事件が起きた時に其の人達の弁護士や関係者に身元がばれてしまいます。裁判員に対する脅迫や暴力行為が在ったとして国が完全に裁判員の身の安全を守ると言う保障が在るのでしょうか？

次に裁判員はなかなか事態する事が出来ません。しかし2007年10月24日に「精神負担」辞退理由に、裁判員制度で政令案 されました。今度はそう言った脅迫による辞退者が「精神負担」を理由に止めたとすると残った裁判員は一方的な判断をする人が結局残ってしまう恐れが無いですか？

此れによって裁判員は一層脅迫や暴力行為、賄賂等の攻撃を受けやすくなり、ある意味特殊な人達が裁判員に残るという結果に繫がっていくと思っています。

裁判員制度は元々裁判員を含めた性善説が基本の様に思えます。しかし、北　朝　鮮の金　体　制を含めた善を前提とする理屈の通用しない人たちに私は此の裁判員制度が悪用されるような気がします。或いは悪用される可能性を十分残している制度だと思います。

次に可なり理論的に高い意識が必要な「守秘義務」をアトランダムに選ばれた総ての人に課す事が妥当でしょうか？人を裁くには感情ではなく、それによって起きる色々な事の知識が必要だと思いますし、過去の判例とその後の状況も知るとか色々な広範囲な知識が必要だと思っています。
しかしそう言った予備知識が一般のアトランダムに選ばれた人総てが知りえるでしょうか？

私は裁判官が総て、予備知識を網羅しているとは思いませんが、アトランダムに選ばれた人よりはそれなりに予備知識を多く得られる立場にあり、また法律の知識も在ると思われます。
また、脅迫、恐喝に関してはある程度は国家に守られると思います。

日本は三権分立が制度としてあります。暴力団がらみだけで無く、特殊な政治思想の持ち主が現在圧力団体化している現状を考えますと、威圧的、或いは集団的圧力を持った組織と裁判員一個人の関係を考えると圧力に屈してしまう可能性が在ると推測します。

よって何とか保っているように見える三権分立に特殊な政治思想を持っている圧力団体化している組織が裁判員に影で影響を与えたとすると特殊な政治思想を持った人達が司法の中に影響を与えやがて其れが日本と言う国の立法に影響を与え、此の国が強い圧力を持った人達に乗っ取られる危険性があると思うのです。

詰り物を余りいえない多くの善良な人々に取って、悪を持っている強圧な行為を行なう人々が居る限り、この裁判員制度が存在する社会は良い方向に行くとは思えないのです。

日本をそう言った人たちから守りと考えると現状での裁判員制度には無理が在ると思われます。

ごめんなさい。↑に可なりの誤字があります。

次に裁判員はなかなか事態する事が出来ません。
　　　　　　　　　　　　　　　↑間違い　「辞退」

すみません。まだ誤字があるかもしれませんが、火急の用事が出来ました。

ふへぇ～～～
なんかよくわかんないけど、説得力があるなぁっ！！

例えばですね、生活保護は良い制度だと思います。でもちゃんと見ていくとどうでしょう。
私は自分の知っている人の体験で近所の家族が働かないで沢山の生活保護を貰って割と優雅に暮らしている実態を知ってました。

つい最近北海道の滝川でも1年間で2億円も国から色々騙してお金を取って居た事件が発覚しました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝－－－
「飛行機や新幹線で福岡や東京の病院に通っても、書類さえそろっていれば、「適正な支出」なんだという。本当に困っている人が窓口で、門前払いされるのに、ヤクザや声の大きい人が大手を振って利用している。」
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/080211/wlf0802110229001-n1.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

行政も「やくざや声の大きい人、政治的圧力団体等」に及び腰です。此れは司法にも入り込む余地を作ったのでは無いかと思います。

私は生活保護を止めろと言っているのではないのです。こう言った「やくざや、プロ市民（「アマチュアのふりをしたプロによる偽の市民活動」）、政治的圧力団体」などの圧力に負けない法体制が備わっている生活保護制度など圧力的な不正が働けない様な制度なら良いと思っています。

それと似ていますが、良く今度の事を精査しないで言うのもナンなのですが、反対の理由の一つに此の裁判員制度が同じ様な人達が入り込んでくる可能性を考えると反対せざる得ないと思います。

選ばれた中から　話し合いを通して　また何人か選ばれるんですよね？

もし出たくないならそこで裁判員に不適切な言動を繰り返せばいいのかなー

やっぱ一番いい政党は公明党です

相当な理由が無い限り、拒否したら罰金１０万
マジでこの制度考えたやつ頭おかしいだろ