これ、よかったらどうぞ( ^ー^)ノ　～長屋編

コノ カード ハ 前ノカード ノ 続編 トシテ
自動的ニ 作成サレマシタ
ツヅケテ オツカイクダサイ

>一番最初の書き込み内容   全シリーズ表示

>>>前のカードの最終書き込み内容

Ｍ氏宛だということも理解してます。

ライムさんの意見も一理あると思いますが、当初はパチカードのことであり、
たかちがあれ以上パチカードが荒れて欲しくないので、あえてこのカードに
振ったのだと思います。

ワシも花子さんがこのカードへワシ宛に質問してきたのでこのカードへ返事を
書きましたが・・・。


ちょっと、シャワー浴びて来るので落ちます

あれれ、ガリ子さんとライムさんが


ガリ子さんへ

ワシはこの長屋カードは、自由に使ってくださいと言っております。
なので、伝言板もＯＫ。
ただ、ワシも、何故いきなりここに書いたのかを知りたくて
前記のようにライムさんに質問しました。
でもライムさんの言うとおり、あのカードで詳細を書かれるのなら
ワシもここに書いてもらう方が懸命だと思いました。


ライムさんへ

ガリ子さんが気になったことは、おそらく

＞これとM氏日記が関係しているのかどうかはライムには判断できません

こういった、私情文に関してのことだと思います。
伝えるなら、カードＮｏだけでもよかったのでは、と。
ＲＯＭすれば、ある程度のことはわかるでしょうから。


というのが、ワシの見解

あらら、大家様

＞＞＞３０

あちらというのは、Ｐ氏が経過を知りたがってたカードですか？

だったら、ライムさんが新カードをたててＰ氏に経緯を説明すれば
良かったのではないでしょうか？

>>3 >>4
ライムの考えるM氏の問題というのは
彼があのときに後で日記に書くと言っていたことと
あの後にあったM氏あての文書に返事をしていないことです
その文書も彼の日記の文言について関係あるもののとして触れていました
しかしその文言も何に対してかかれたのかは不明でしょ？
私は最初にその日記を見たときには彼自身のプライベートのことと受け止めました
そもそも前提にしている文言が彼の説明でないとわからないと思います

新たなカードを立てるようなことではないと思います
それこそ荒立てる行為だと思いますが。

新カードを立てれば、それだけ知れ渡り、
事が大きくなる可能性があると思いますよ

他のカードで詳細を書かれる方がいい気はしない。


ただ、ワシが思ったのは、

パチカードＮｏ●●●●から見てください


だけでも良かったはず、ということであります。

それならば、あのカードでもいいとは思います。

＞＞５
それはとても理解してます。
他のカードでも呼びかけてましたよね？
ライムさんの心情は察してます。



ワシらは最初、彼の日記のことに怒ってたわけじゃない。
我々は、パチカードでの、最初の
「彼の入って来かた、書き方」に反応したのです。
日記は後のことです。


真っ当な意見をもらえれば、真っ当に返す。
挑発的ならば、それに習うこともある。
そのことがあっての、日記です。

そのことに、みんなそれぞれの思いがありましたが、
あれ以来、誰も返事を催促はしてない。
もしかしたら、ワシらの誤解であるかもしれない。

それは違う、と言われれば、
謝罪できる心は持ち合わせていますし、
本当だ、と言われれば、それでもいい。
それがあの流れになったのだったら仕方がない。

だからワシは、誤解かもしれないが、と
前置きして書いたのです。
なので、日記のことを書かれると、
それが発端のように思われるかもしれない。
それが心配です。

>>7
ただ後の文章には「貴様」の言葉に対して書いてあったこともあったように思います
パチカード内でその発言はありませんでしたので
投稿された方には心情的にその言葉は重要なポイントになっているかと思います

日記が発端ではないとは私も思っています

彼の書いたことが的はずれな内容があったとも思っています
どうしてそうなるのということもありました
本当は彼にそこらへんを説明して欲しいと思っています

ちょっくら失礼

Ｍさんの日記と、一連のことは、全く関係がないかどうかはわかりませんわな

事実、ワシは、あの発言の後で、初めてそのカキコ読んだんだし

ライムさんの言いたいことはわかりますな

でも、わざわざここにするのもどうかとは思うがね

顔を出さなくなった理由なんてどうでもエエと思いますが?

全てを聞いて理解しないといけないってのは、それこそプライバシーに関わると思いますがね?

アクキンじゃない限り、来れるんだし

来ない理由を書きたくないのは、個人の考え方でしょ？

あのカード主と、管理者が、あのカードでの質問

それを、ここに誘導するってことは、ライムさん自信にも考えることがあるってことでしょ？

終わった話を、ここで蒸し返すのはどうかと、ワシも思う

>>9
私が蒸し返しているように言われると困惑するのですが

そもそもP氏あての報告の後それに触れていませんし
違う雰囲気にするように書き込みしているのを理解していただけるとうれしいのですけども。

＞＞８
＞後の文章には「貴様」の言葉に対して

そう、後ですよね？
あの日記を後に見たとしても、
前後を繋げて考えてしまうような、
誤解されるような文だったと思いますよ。
冒頭から読めば尚更です。

もし、その「貴様ら」と言う言葉が本当だったら・・・

その真実は彼にしかわからない。
かといって、催促はしませんが、
後日、日記に返事を書く、という彼の言葉に
従うしかないのです。

あれ？すぅさんまで

＞＞１０
それもよくわかってます。
Ｐ氏の返事があろうがなかろうが、ですしね


うむ、こうやって話すことによって、
彼がますます顔を出せなくなる。
書き込む書き込まない、は自由ですが、
一応、一段落してたとは思うのですが

>>11
彼の説明が欲しいとは思っていますが
するしないは彼の自由です
ただ大人としての対応を求めたいと思っています
私にとっては彼は古くからの友人と思っていますので。

>>12 P氏があれに返事を書かないことは予測できることですよね
そのまま埋もれてくれたらよかったと思っています

＞＞１０
ライムさんは、何を知りたいんでしょうか？

そのへん見てもらえば的な書き方だったように思ってますが

そこには、Ｍさんが消える理由はないですよね

きっかけ（かもしれない）

その後のことは、当事者が書き込まないんだから、それで終わりでしょ？

ワシは、彼のブログのアドしらないから、その後の動向は知りません

ライムさんを責めるつもりはナイですが、本人がいない限り、これは話しても仕方がないかと思うんですがね

＞＞１３
そうなのです。
だから催促はしないし、求めない。

ここには、彼を愛する人がたくさんいます。
私もその一人でした。
それが、あんな形で気まずくなったのは
とても残念でなりません。


＞＞１４
彼は立場上、私情は挟めないでしょう。
ただ、経緯はわかってもらってた方が良いとは思います。

>>15 何を知りたいというより　>>13に書いてあるとおりですが
別の表現をすれば

彼にそのままでいいのか、
反論するなりあやまるなりはっきりさせて問題を解決しようよ
そのままでは相手にも自分の中にもしこりになるよ

ということです

＞＞１７
それはわかります。
ただ、そこは彼なりの思いがあって、現れないのでしょう。
そして、現れないことが、ある意味、結論でもあると
私は思っています。

＞＞１７
確かに、そうでしたね
カキコ遅くてすんません

でもね、ワシら的には、もう問題になってないと思うんやがね
そのへんの温度差の違いやないですか？
Ｍさんが、ポロｯと来ても、だれも驚かないし
そこで、従来の論理展開したら、突っ込むだけやし

＞彼にそのままでいいのか
思い入れはわかるし、ワシも、彼には興味を持ってた


来なくなったら、それで終わるんですよ
それが、こういう社会でしょ？
個人的に知ってるんなら、こういう場所ではなくて、個人的に話すべき
そうではないんなら、ぶっちゃけ、おせっかいのように思えます

あ、ガリさんは怒ってましたなww
彼も、ここが好きだから、大目にみてくだされ（がりさん、スマソ爆

>>19 掲示板の世界では見ない、発言しないなら存在しないも同然ですが
彼は今もメタコロに来ているし、こうやって書くことによって何がこだわりとしてあるかも判断できるかもしれません
個人的に知っているとういよりメタコロだけの繋がりです

＞彼は今もメタコロに来ているし

どこかに来てるんですか？

>>21 来ていますがしゃべりません

>>21 今と言ってもリアルタイムじゃなくて　一日の間にってことですが

＞＞２２
なぜしゃべらないのに来てることがわかるんですか？
違うキャラで？

ライムさん、それはよくわかります

でも、来なくなったのは、彼の意思

ワシも、もうこないと誓ったんやが、ここの方々から引き止められましてん

それをよしとするかは、個人ですよね

それを、「チャット組」って言われちゃったら仕方ないですがねww

自分の思いと、彼の思いが一致すればいいですね

＞＞２２
そういうのは、ここではアンフェアだぜ？

＞＞２６
同意

直接言えるじゃん

>>24 違うキャラです　　彼が会話していないようです

>>25 その「チャット組」ってのもわけのわからない言葉です　多分勢いで言ったことだと思いますが。

なんでそれが彼だとわかったのかが知りたいっすよ